损伤程度：

是损伤所致程度,法律上所讲的损伤程度,按照损伤严重程度由重至轻依次分为重伤一级、重伤二级、重伤三级:轻伤一-级、轻伤二级、轻伤三级;轻微伤一级、轻微伤二级，共八级。其分界分别对应的鉴定标准为:《人体轻微伤的鉴定》、《人体轻伤鉴定标准(试行)》《人体重伤鉴定标准》，此外司法部尚有《人体损伤程度鉴定标准》,目前主要在司法部的鉴定中使用，未大规模推广。其中轻微伤和轻伤在表象上又相近，二者涉及罪与非罪，轻微伤一般是治安处罚，轻伤涉嫌刑事犯罪，依法应当追究刑事责任，但轻伤案件又是可公诉可自诉。

伤残程度：

是人体在受伤后，评判治疗终结后的等级标准，其分为一级伤残、二级伤残、三级伤残、四级伤残、五

伤残、六级伤残、七级伤残、八级伤残、九级伤残，十级伤残，此十级伤残程度个等级划分标准法律有明确规定 

损伤程度和伤残程度二者既有联系，又有区别：

二者的联系是：

1.都需要由具有相应资格的专业人员进行；

2.都必须依据一定的表准进行；

3.很多情况下， 特别是在受害人受重伤的情何况下，往往出现受害人致残，即二者经常同时出现；

4.作为案件中的证据之一， 评定结论和鉴定结论的法律地位相同。

二者的区别是：

1确定的时间不同，损伤程度鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残程度鉴定则应在治疗终结后 进行，这是因为二者的评价基础不一样； 

2目的不同，伤 残程度主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害者 工作、生活、社交能力的影响程度，而损伤程度鉴定在于 确定损伤本身的严重程度，鉴于其目的的不同，因此反映 在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是 说可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残，因为损伤本身可 能严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能； 

3标准依 据不同，伤残鉴定尚无统一的标准，各领域有差异，在道 路安全事故中，伤残程度的鉴定标准的依据是《道路交通 事故受伤人员伤残程度鉴定GB18667-2002》，在工伤职业病劳动能力鉴定中，伤残程度的鉴定标准的依据是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB/T 16180-2006》，在医疗事故伤残等级鉴定中，伤残程度的 鉴定标准的依据是《医疗事故分级标准（试行）（2002）》， 最高人民法院的依据是《人体损伤残疾程度鉴定标准》， 军人残疾等级评定中，伤残程度的鉴定标准的依据是《军人残疾等级评定标准（试行）》，而损伤程度鉴定目前依据 的事最高人民法院等部门联合制定的《人体轻微伤鉴定标 准》、《人体轻伤鉴定标准》、《人体重伤标准鉴定》，这是 上述文件依据的不同，而上述标准制定时所参照的医学或 生理学依据也不同； 

4使用目的不同，伤残程度的鉴定结 论多用来确定民事赔偿责任，而损伤程度鉴定结论则用来 确定刑事责任和行政责任，交通事故的大小即以轻重伤或 死亡人数来确定的。如最高人民法院关于交通肇事罪的司 法的解释的第二条前两项的内容：（一）死亡一人或者重伤二 人以上，负事故全部或者主要责任的;（二）死亡三人以上，负事故同等责任的;

5等级划分不同：伤残程度鉴定根据对工作 生活和社会活动的影响程度划分一至十级，而损伤程度鉴定则根据损伤本身划分为轻微伤、轻伤、重伤。